허먼밀러 미라2 의자가 오늘 배송됐다.앞선 포스팅에서 언급했지만 원래 미라 1 의자를 사용하고 있어서 별 착오없이 익숙하고 쉽게 쓸 수 있었다.

(시디즈 의자와 허먼밀러 메쉬 의자 비교 사용기)

(허먼밀러 수입처 인노바드 쇼룸 탐방)

미라 1 과 미라 2의 눈에 띄는 가장 큰 차이는 등판의 페브릭 덮개이다. 미라 1이 다소 딱딱한 등판의 느낌이라면 미라2는 등판이 약간 더 푹신하다. 그렇다고 막 푹신한 정도는 아니고 편안하게 이질감없이 닫는 정도? 거두절미 하고 미라 2 의자가 생소한 사람에게 이 제품의 특징을 간단히 설명해본다.

1.하판은 매쉬 재질

-시디즈의 매쉬의자인 T500HLDA AIR 와 비교할때 더 부드럽고도 더 안정적인 느낌

2.등판은 통기성 형태의 플라스틱 계열 소재에 페브릭 쿠션

-페브릭이 아주 얇아서 통기성에 문제가 없으며 동시에 딱 필요한 만큼의 푹신함!(현재 내가 사용중인 건반이 들어가는 신선공방의 서랍형 책상:높이가 꽤 높다)

3.높낮이 조절폭이 매우 큰 팔걸이

-내 경우엔 이 부분이 아주 중요한데 일단 내 환경상 꽤 높은 책상을 쓰고 있는데 이 경우 팔걸이가 낮으면 작업중에 팔꿈치가 공중에 뜨기 되어 전체 하중이 허리에만 쏠리게 되어 있으나 미라 2 의자는 팔걸이가 상당히 높은 위치까지도 올려지므로 문제없이 사용할 수 있다.시디즈의 경우보다 체감상 20센티 이상 더 조절이 가능한 느낌이다. 또한 내 경우엔 기타 연주자이기도 해서 연주할 때엔 팔걸이가 기타 바디에 걸려서 매우 불편한데 마찬가지로 시디즈 T500HLDA 에어는 팔걸이를 끝까지 낮춰도 기타에 걸리는 부분이 있으나 허먼밀러 미라 2 의자는 연주에 불편함이 전혀 없이 제대로 다 낮춰진다.또한 팔걸이 자체의 재질도 허먼밀러 쪽이 더 부드러워서 악기에 상처 생길일이 없으나 시디즈는 훨씬 더 딱딱한 재질이라 악기 바디에 기스가 많이 날 수 밖에 없었다.

(미라 2의자의 허리 전체를 감싸는 요추지지대)

4.이질감 전혀 없는 요추지지대

시디즈이 경우엔 럼버 서포트라고 해서 비슷한 요추 지지 기능이 있으나 정말 허리에 야구방망이를 대고 있는 듯한 이질감이 계속 불편한 느낌이었다. 그러나 미라2 의자는 위 사진과 같이 전체를 감싸는 듯한 요추지지 기능이 전혀 이질감없이 허리를 받쳐주는 기분이다 양쪽의 레버는 허리 지지를 해주는 깊이를 조정해주는 레버이고 별 힘 안들이고 높이 조정도 가능하다.

5.일반적인 높낮이 조절

-그냥 평범한 높낮이 조절이다.그러나 안정적인 느낌이 강하다.

(미라체어의 기본 사이즈)

6.훌륭한 틸팅 기능

-등받이를 뒤로 기울이는 힘에 따라 틸팅도 가능하며 단계별로 틸팅도 가능함. 여기까진 일반적인 기능들이라면 뒤로 틸팅시에 등받이와 좌판이 틸팅되는 속도나 각도가 각기 따로 움직이는데 사람 몸이 뒤로 젖혀질 때 당연히 엉덩이와 등이 똑같은 기울기로 똑같은 양이 기울어 지는게 아님으로 이 부분을 상당히 잘 구현해내어 좌판과 등판의 각도나 기울임 속도가 다르게 움직이게 되어 있는데 아주 자연스럽고 하중분산도 효율적인 느낌이다. 시디즈가 그냥 천편일률적으로 기울여지는 것과는 디테일이 많이 다르다.

이 외에도 여러가지 특징들이 많지만 미라1을 써오던 내 경험상 2에서 혁신적으로 추가된 기능은 별로 없는 듯하다. 다만 좀 더 느낌이 타이트하고 몸에 쫙 붙는 기분이 드는데 이건 새 의자라서 그런건지도 모르니 좀 더 사용해보고 추후에 다시 판단해서 글을 올리던가 해볼 생각이다.

---관련 포스팅---

2016/12/26 - [잡담] - 시디즈 의자와 허먼밀러 메쉬 의자 비교 사용기

2017/01/10 - [잡담] - 허먼밀러 수입처 인노바드 쇼룸 탐방

2017/01/14 - [잡담] - 신선공방 88건반 책상 사용기

대략 3-4년전 쯤에 신선공방이란 곳에서 책상을 샀다.88건반이 서랍에 들어가는 형태인데 주문제작 방식으로 자신이 원하는 사이즈와 소재를 이용해서 입맛에 맞게 구매할 수 있다.몇년간 써오면서 느낀 장,단점을 몇가지 말해보려 한다.

장점

1.건반이 항상 정면에 있어서 능률이 오른다.(하지만 난 아직 건반 초보중에 으뜸초보)

2.공간을 덜 차지한다.(88건반이 서랍에 안들어가면 공간차지는 물론 잉여공간도 굉장히 많이 생긴다)

3.이쁘다 (원목 소재라 나무 느낌이 좋고 원하는 형태로 제작되기에 디자인적으로 굿)

4.튼튼하다(정말 튼튼하다 어떤 하중도 버틸법하다.88건반이 들어가도 전혀 흔들리지 않음)

단점

1.비싸다.(개인차가 있겠지만 50만원 넘어가는 책상을 써본 건 처음이었다)

2.책상의 높이(건반이 서랍에 들어가면 아무리 설계를 해도 책상 높이는 다소 높아질 수 밖에 없다.혹시 구매 원하는 사람은 최대한 낮은 높이의 마스터 건반을 쓰길.그래야 제작시 책상을 조금이라도 낮출 수 있다)

3.용도에 따른 한계(작업용으로 쓰다보니 책상위엔 많은 장비들이 널부러 질 수 밖에 없다.이쁜 디자인도 원목 나무 무늬도 무슨 소용이 있는가-_-)

나는 추천한다.다만 나는 건반연주자가 아니다-_-;

---관련글---

2016/12/26 - [잡담] - 시디즈 의자와 허먼밀러 메쉬 의자 비교 사용기

2017/01/10 - [잡담] - 허먼밀러 수입처 인노바드 쇼룸 탐방

2017/01/11 - [잡담] - 허먼밀러 미라2 의자(Mirra 2 Chair) 사용기

스마트 폰을 안쓰고 산지 벌써 4-5년은 된 거 같다.갤럭시 s2가 맨 처음 나왔을 때 구매해서 2년 가량 썻었는데 그 뒤론 아직까지 스마트 폰을 안쓰고 있다. 갑자기 스마트폰을 안쓰기로 결심했던건 여러 이유가 겹쳐서 였는데 가장 큰 이유는 생각하는 시간이 너무 줄어들었다는 것. 화장실에서도 이동중에도 담배 필때도 항상 스마트폰을 손에 들고 있어서  무언가 오롯이 나만의 생각이라는게 거의 없어진거 같아 스마트폰에 빠져 있는 내가 낮설게 느껴졌고  그 길로 스마트폰을 해지하고 피처폰을 쓰기 시작했다.

(스마트폰을 없애고 쓴 첫 피처폰인 베가텍의 베타폰 ,일명 고3폰)

개인적으로 스마트폰을 쓰다 피처폰으로 넘어온 이후에 느껴지는 장점과 단점을 몇가지 써보겠다.

-장점-

1.배터리 잔량에 불안해 하지 않는다

-이,삼일에 한번 충전해주면 충분하다.

2.만성적인 목 통증에서 벗어나게 됐다.

3.아이들과 함께 있는 시간이 더 즐거워 졌다.

4.생각을 더 많이 하게 된다.

-직업상,성격상 많은 생각을 해야 뭔가 해결되고 만족하는 내겐 딱!

5.폰 요금이 극도로 줄어든다.

-소규모 통신사(MVNO)의 만원짜리 요금제를 쓰는데 요금이 아무리 많이 나와도 만오천원 정도.

6.자유롭다

-무엇과도 비교하기 힘든 메리트가 있다. 너무 많은 정보들에서 머리를 쉬게 해주는 건 상당히 좋은 일이다.

-단점-

1.은행어플 사용 불가

-거의 컴퓨터를 쓰니 큰 문제는 없지만 가끔 중고거래를 하거나 할 땐 예전에 쓰던 갤럭시2를 챙겨가서 상대방에게 테더링을 부탁해 입금해야 한다.

2.문자수신

-평소엔 큰 문제가 없지만 데이터 없는 요금제다 보니까 5줄 이상의 장문문자는 수신이 되질 않아 가끔 오해를 살 때가 있다.

3.카톡 사용불가

-사실 큰 단점은 아니다.오히려 장점일 때도 있고.다만 무언가 메일보다 카톡으로 업무 진행을 하려는 사람들을 만날 때 설명이 필요하다.

4.영상통화 불가

-아이들이 가끔 원할 때 난감하지만 뭐;;

단점이야 이 외에도 몇 가지 더 있었지만 없이 살다보니 생각보다 불편하지 않고 금방 적응이 되었었다. 급할 때도 별 문제가 안되는게 스마트폰은 어디에도 있다ㅋㅋ 아직은 내겐 장점들이 훨씬 중요하게 느껴진다. 혹시라도 스마트폰에 염증을 느낀 사람은 한번쯤은 시도해보는 것도 좋을 거라 생각한다.

최근에 시디즈의 의자를 두개 구입했다. T500HLDA air 라는 모델인데 이전에 쓰던 허먼밀러 의자와 너무 똑같은 컨셉과 구조로 카피한 제품이라 비교한 결과를 남겨둔다.

결론부터 먼저 말하고 시작하겠다. 시디즈는 허먼밀러와 비교해서 정말 싸구려 몹쓸 의자다. 물론 내가 산 시디즈 의자도 평이 상당히 좋고 시디즈에서도 고가 모델이기도 하다. 하지만 오랫동안 똑같은 방식의 허먼밀러 의자를 사용해온 터라 디테일한 하나 하나 퀄리티의 차이가 너무 크게 느껴진다. 비슷한 점 차이나는 점 하나씩 잘 살펴보자.

일단 위 사진은 내가 오랫동안 사용한 허먼밀러의 미라체어이다. 맨 처음 사진의 에어론 체어가 제일 유명한 모델이긴 하지만 에어론 체어는 사이즈가 3가지로 구분되서 나오고 내가 쓰던 미라체어는 한 가지 사이즈로 전체 체형을 커버하기 위한 모델이다. 전체적인 구조는 에어론 체어나 미라체어나 이번에 산 시디즈 에어나 다 비슷하다.

공통된 특징은

1.매쉬소재나 거기에 준하는 소재를 사용해 좌판과 등판의 통기성을 도모했다.

2.좌판의 커브가 있고 착석 넓이를 정하는 옵션이 있다.

3.팔걸이나 등판 틸팅 등 일반적으로 흔한 옵션들을 고급스럽게 잘 구현해뒀다.

4.요추지지대 기능을 가지고 있다.

일단 이런 특징들을 다 똑같이 가지고 있고 시디즈는 대놓고 디자인까지 카피해서 대충 보면 시디즈로도 허먼밀러의 퀄리티가 나오지 않을까 하는 착각도 든다. 하지만 실 사용을 해보면 하나 둘 성능의 차이가 드러나기 시작한다.

이번에는 똑같은 기능을 가졌지만 어떤 성능 차이가 있는지 알아보겠다.

(위 사진은 이번에 구매한 시디즈의 T500HLDA AIR 모델이다)

자..디테일한 차이점을 알아본다면...

1.좌판

착석감이 다르다.이 의자들은 모두 좌판이 매쉬소재인고 힙라인이 딱 알맞게 틀어맞도록 곡선 형태다. 일단 여기서 허먼밀러는 엉덩이를 감싸며 딱 들어 맞는 느낌이라면 시디즈는 뭔가 베기는 듯한 어정쩡한 느낌이 있다. 시디즈만 앉아본다면 못느낄 수도 있지만 허먼밀러랑 비교해보면 확연한 차이가 난다. 게다가 허먼밀러가 좌판 전체가 테두리로 고정 되어 있다면 시디즈는 앞쪽이 매쉬가 공중에 떠있는 형태라서 엉덩이를 조금 빼서 앞으로 앉으면 뭔가 가라앉는 느낌이다. 또한 좌판의 넓이도 허먼밀러보다 시디즈가 더 좁아서 덩치큰 사람들에겐 분명 단점으로 작용할 것이다. 허먼밀러는 좌판 앞쪽 끝을 구부릴 수 있도록 되어 있어 허벅지가 좌판에 어디까지 닿을건가를 조정하고 시디즈는 좌판 자체가 앞으로 빠지고 뒤로 들어가는 구조다. 미묘한 차이지만 시디즈는 엉덩이를 들고 일어나야만 조정할 수 있는 구조다.

2.팔걸이

이게 내가 이 글을 쓰게 된 계기인데 정말 시디즈가 혐오스럽게 느껴진 부분이다. 모두 다 팔걸이 높이 조절이 가능한데 시디즈는 가장 높여도 팔꿈치가 닿지 않는다. 이게 무슨 말인가 하면 팔뚝은 닿지만 팔꿈치는 떠있는 형태가 되어 체중분산이 잘 되지 않아 허리에 하중이 가해지는 비율이 높다는 거다. 이번에 시디즈를 두개 구입했는데 하나는 키 178 남성이 쓰고 있고 하나는 키 182의 내가 쓰고 있는데 둘 다 팔꿈치가 닿지 않는다. 얼핏보면 별 문제 아닌거 같지만 나처럼 의자에 오래 앉아있는 직업군의 사람에겐 상당히 중요한 문제다. 앞에 키보드를 두드리거나 마우스를 조작하거나 등등을 할 때 팔꿈치가 닿지 않는 다는건 결국 팔 전체가 떠 있는 셈이 되고 허리 하중이 증가한다. 또한 오래 앉아 있다보면 팔걸이에 하중이 실리는 형태로 자세가 조금씩 변하는데 그러다보면 결국 허리를 구부정하게 굽히는 자세가 될 수 밖에 없어서 오래 앉을 수록 허리가 아파지는게 확연히 느껴진다. 적어도 팔걸이는 이 상태보다 10센티는 더 높게 조정되도록 만들었어야 했다. 허먼밀러와 비교했을 때 최대 높이 차이가 너무 많이 난다. 아마도 키가 165이하의 사람이라면 별 문제가 없을 지도 모르겠다. 또한 팔걸이 재질 자체가 부드러운 소재를 쓰려고 한거 같지만 허먼밀러에 비하면 무척 딱딱한 재질이라고 볼 수 있다. 높이 조절하는 방식도 조금 다른데 크게 중요한 부분은 아니지만 허먼밀러는 팔걸이 바깥쪽에서 조절 하도록 되어 있지만 시디즈는 팔걸이 안쪽, 즉 엄지로 옆구리 사이에 손을 넣어서 조정하는 방식인건데 생각보다 좀 불편하다. 이래저래 디테일한 면들이 꽤 많이 차이가 난다.

3.요추 지지대

간단히 말하겠다. 허먼밀러는 허리를 누가 감싸서 받쳐주는 느낌이 난다면 시디즈는 무슨 야구방망이 같은걸 허리에 누르고 있는 느낌이다. 이건 뭐 직접 해보지 않으면 설명할 방법이 딱히 없는거 같다. 높이 조절 ,깊이 조절 등등 다 비슷하지만 형태가 비슷할 뿐 성능은 확연히 다르다고 말하고 싶다.

4.틸팅

말 그대로 뒤로 등판이 젖혀지는 기능이다.오래된 구식 의자들에 비한다면 팔걸이도 같이 젖혀지는 센스 정도는 가지고 있는 시디즈도 나쁘지 않을 수 있지만 허먼밀러랑 비교하면 역시나 성능 차이가 난다.다른 부분은 다 생략하고 간단히 허먼밀러 틸팅의 장점을 말해보면 허리가 뒤로 젖혀질 땐 당연히 사람의 신체구조 상 엉덩이나 허벅지의 각도도 자연스럽게 바뀌게 되어 있으며 허먼밀러는 뒤로 젖힐 때 틸팅되는 각도에 따라 좌판의 각도와 깊이도 동시에 움직여서 완벽히 자연스러운 하중 분산과 편한 자세를 유지시켜 준다. 반면 시디즈는 그냥 단순히 등판이 젖혀지는 것일 뿐이다. 온갖 허먼밀러의 카피를 대놓고 했지만 이 기능은 구현하지 못하고 있다.

계속 말하면 말할 수록 시디즈를 까게 되는 거 같아서 대충 여기까지만 하겠다. 시디즈도 나쁘지 않은 의자다. 만약 키작은 여성이라면 추천할 만 하다. 그런데 평균 키 이상의 남성이나 허리 디스크 증상이 있는 사람에겐 정말 비추한다.

진심이다.

---관련 포스팅---

2017/01/10 - [잡담] - 허먼밀러 수입처 인노바드 쇼룸 탐방

2017/01/11 - [잡담] - 허먼밀러 미라2 의자(Mirra 2 Chair) 사용기

2017/01/14 - [잡담] - 신선공방 88건반 책상 사용기